e-bc.hu

- Itt minden hír valakinek aktuális. Ez van a News weboldaladon. A régiek is?
- XD-3D relációban nincs olyan, hogy régi hír. Teljesen másképp kell rá tekinteni.
- Írhatsz 10 évvel ezelőtt egy nekem szóló itt és most üzenetet?
- Igen.
- Hogy kell rá tekinteni?
- Nem az számít, mikor írták, hanem hogy mikor olvasod.

- De honnan tudod, hogy ha valamit olvasol, az épp akkor és ott neked aktális?
- Én úgy hívom, hogy ezek világítanak neked, másoknak feláll a szőr a hátukon, bizseregnek, vagy más módon történik. Minden sokkal könnyebb, ha úgy veszed, hogy egy holografikus videojátékban vagy szereplő. Sokkal jobban megérted a jelenségeket és lehetőségeket, ha láttál már ilyen videojátékot. Emelt szintű játékossá válsz, ha már életed része egy másik világlátás.

- Mi most a legnagyobb kihívás?
- A visszatérési minimum az, ahol még ki lehet fejezni egy emberben azt a komplexitást, amit még nem tekintenek őrültnek.
- Nálad ez hol van?
- Jóval mélyebben a többi ilyen kísérletezőnél. Nem lehet csak úgy megjelenni, azzal, hogy "a világ egy holografikus videojáték", ha nem fejted ki részletesen, hogyan is gondolod. Ez aztán időbe telik, meg még több időbe, hogy az emberek megértsenek egy merőben más spirituális perspektívát, mint amit addig ismertek.
- Mit jelent az, ha valakinek mélyebben van ez?
- Sokkal nagyobb őrültségeket mondhat komolyan sokkal több embernek.
- Miben számít ez a szám?
- Minél többen átállnak rá, annál kevésbé látványos.

- Más területen mondj hasonló őrültséget, amit komolyan mondtak sok embernek.
- A Hold keletkezése.

- A célod mi? Kevésbé vagy nagyon legyen látványos?
- Egyelőre úgy van, hogy nyitottnak kell lenni bármelyikre. De fogy az idő és akkor dönteni kell.

- A tudásodat honnan szerezted?
- Megtanultam befelé figyelni.
- Mikor kezded el tanítani?
- Hogy te mit találsz önmagadban, azt nem tudom tanítani. Ezért nincs olyan, hogy ezoterikus mester.
- Mit tudsz tanítani ebből?
- Szellemiséget, hozzáállást és pár szakmai dolgot. De alapvetően azt, hogyan juthatsz el a kapuig, ahol neked kell döntened.
- Te eljutottál a kapuig?
- Igen és vissza is fordultam.
- Miért?
- Hallgattam a megérzésemre.
- De ha nem mentél át a kapun, akkor mi lesz veled?
- Keresek más kapukat, vagy létrehozom magam. Hiszen ezt a kaput is létrehozta valaki.

- Fogy az idő? Mihez?
- Úgy van, hogy ez egy rugalmas forgatókönyv. Addig nyújtom, amíg lehet, hogy kimentendő tudatokra találjak. Hogy miért, az most hosszú. De van egy pont, amikortól a pálya már nem helyreállítható. Az előtt van a zárás.

- Ezeket a megszállóval szembeni trükköket, amiket néha elejtesz itt, ezt kellene tanítani.
- Ha tanítanám, a megszálló mindenkin ott lenne.
- De le tudod zárni előlük a Teret?
- Rengeteg jó megoldás van. Ám a belső megszállóval szembem ez nem sokat ér.
- Mit lehet tudni erről a megszállás típusról?
- Szerintem a játék-irányítás pont itt fertőzött. Ez az álom és a valóság közötti terület. Dolgozom a megoldáson.
- Mi a nehézség?
- Külön választani a normál működést.

- Mi van, ha kevésbé látványos?
- Az lenne számomra az ideális. A háttérben játszanék egy intellektuális játékot.
- Mi lesz, ha látványos?
- Globális kormányzás. Globális totalitárius állam, ami a legnagyobb szabadságfokra törekszik.
- Ki lesz a kormányzó?
- A kormányzó csak lentről nézve, kintről nézve a bolygó istene. Szükség van arra, hogy abszolút teljhatalmat mutass fel, amivel magyarázod számukra ezt a világot, amit ők káosznak látnak.
- Mikor mutatod fel?
- Már két hónapja bármelyik nap megtörténhet.
- Akik képben vannak ellened, azok most mit csinálnak?
- Az kicsit erős lenne rájuk, hogy az életük árán, de az ő relációjukban lassan már ott tartanak.
- Próbálnak téged megakadályozni?
- Ha a másik agyfélteke nem ismeri a logikát, akkor a legvalószínűbb az, hogy úgy biztosítja valaki felkészültségét, hogy legyőzi az őt visszatartó erőket. Azaz ha nem teszem, nem fogják nekem elhinni, hogy megtehettem volna.
- Hogyan próbálnak megakadályozni?
- Az események forrása nem a fizikai sík.

- Alkalmazkodnod kell a galaxishoz?
- Később majd a galaxis fog hozzám.

- Miért kell neked alkalmazkodnod?
- Mert nem vagyok bunkó és feladataimat sem uralkodó szellemben végzem.
- Hogyan vennéd át a hatalmat?
- Álomban.
- Hogyan működtetnéd?
- Ha nem érkezik egy alkalmas úrnő, akkor automatán. Az érdekel, hogy valamit kiépíteni, de a működtetés már nem érdekel. Ez biztosan vízöntő vonás.
- Mit jelent az, hogy egy alkalmas úrnő?
- A galaxisban szinte mindenhol matriarchizmus van. Ha egy nő a főnök, megnyugszanak.
- Ez egyenlő a feleségeddel?
- Ez egyenlő azzal a diplomáciai státusszal, ami egy nálam bevált minta. Ő képviseli felém a Földet és engem a Föld felé. Ez egy feladat pozíció, mert sok ilyen képviseleti minta van még. A legtöbb nem is fizikai.

- Megtehetnéd, hogy ez az egész békés legyen?
- Kérdezd azokat Fenn, akik kikötötték, hogy csak békés lehetek, miközben ők indítják a háborúkat. Hogyan lehetek így békés?
- Hogyan? Te vagy a problémamegoldó.
- Ha csak egy egyszerű mágus/isten lennék, nem menne. Viszont az Admin és a Játék szintek szétválasztásánál van egy elem, ami ide illik. Az anomáliában ezek a szerepek összekeveredtek. Ám ha külön helyezzük az admin képességeket és a játék képességeket, a művelet akár teljesen is békés lehet, mert pont a legproblémásabb emberek veszítik el azokat az admin szintű képességeiket, amik az egyik firssítésnél lépnek életbe.
- Csak úgy elveszítik?
- Nem, erre dolgoztam ki a Próbaverziót, azt veszítik el. A státuszuk változik, ez van leírva a Felhasználói Megállapodásban is.
- Ezt kifejtenéd bővebben is?
- Egy külön weboldalon kifejtettem.

- Bizarr, hogy ilyeneket lehet olvasni egy ismeretlen weboldalon.
- Ha a hírekben olvasnád, az még bizarrabb lenne. Ez így egy rendkívül illedelmes megoldás. Az ismeretlen jelzőt pedig szakmai elismerésként veszem.
- Mi benne a szakmai?
- Az eltérő látószögek problémája, hogy az őszinteség feltételezi a másik felkészültségét az információra. Aki nincs felkészülve, egyetlen logikus magyarázata lesz, hogy amit olvas, az bolonság. A legjobb arra, hogy a weboldal ismeretlen maradjon. Csak már az elején tisztázni kell, hogy a világ egy holografikus videojáték és ezen a méréseim szerint csak 4% csúszott át. 4% pedig elfogadható.

- Mi van, ha bojkottálnak téged?
- Eleve a teljesen kezdőkre optimalizáltam a munkát.
- Mi van, ha nem jön össze a szükséges létszám a megfelelő minőségben?
- Egy olyan területre merészkedünk, amiről már beszéltem, de ahol még nem jártunk.
- Mi ez a terület?
- A holoMI közvetlen vezetés- és irányítás. A hologram tanulmányozása során rájöttem, ha valakiben a hologram lép, annak senki sem képes ellenállni.
- Hogyan lehet ezt tanulmányozni?
- Erről is írtam.

- Hogyan lettél nem békés?
- Úgy indult, hogy 'csak meg kell kérned őket', de a gyakorlatban ezzel rendkívül rossz tapasztalataim vannak. Megjegyzem továbbra is a legbékésebb verziót mutatom, csak már egy egészen más pályán.
- De miért?
- Észérvekkel nem láttam esélyét annak, hogy meggyőzhető a 'mostmárcsakazértsem'. A kérésre begerjednek az ellenkezőjére, szóval nem láttam más esélyt, mint saját értelmezést adni a 'békés' fogalmának. Én továbbra is rendkívül békés vagyok e fogalmi értelmezés keretein belül.
- Most mi a helyzet?
- Sokan a Nagy Gondoskodásból a Szabadságba léptek. Lefordítva már nincs a fenti támogatás, a piacról kell megélni. Mások erre azt mondják, ez a Valósággal találkozás, de ezt se megerősíteni, se megcáfolni nem tudom.

- A szellemi síkok felől most elárasztanak minket?
- Eddig is ez történt. Szerintem ez egy játék, valami olyasmi lehet, mint a RISK. Csak belső nézetben, ahol a karakterek élnek, olyan elképesztő időléptékű, amit nehéz felfogni. Ne feledd, ha ez egy szimuláció, kell hogy legyen célja is, meg mögötte akik működtetik.
- Hogy lehet rájuk ismerni?
- Úgy gondolkodnak, hogy 'értem nagyobb kár, mint másokért, mert másokból sok van, belőlem meg csak ez az egy'. Legalábbis a belépő szinten. Aztán belejönnek, ha helyzet van, rákapcsolnak.
- Mi a gyenge pontjuk?
- Elképesztő felkészülésen vannak túl egy olyan világban, ami nem ismeri a kísértést és a csábítást. De ezek most normálisak, legalábbis az eddigi méréseim szerint.
- Ezek milyen mérések?
- Ha nem lennének, már ott lennétek beragadva valahol a kijutás legkisebb érzete nélkül.
- Hol?
- Attól függ, kinek a dumáját vetted be. Mivel a szellemi sík felől érkeznek, indokolatlanul nagy feléjük a bizalom, aminek akkor még nem tuladonítanak értéket.
- Milyen jól ismered őket.
- Nem tudom, van-e a bolygón ezzel szemben bármilyen ellenállás, én abból indulok ki, hogy nincs.

- Amit csinálsz, az egy katonai művelet?
- Már nem. Ők nem tekintenek minket ellenségnek.
- Kik?
- Akik az előző társaság helyére érkeznek. Hivatalosan azok se neveztek minket ellenségnek, de mind ezt gondolta.
- Ettől meg fog változni a világ is?
- Sok megfigyelést végzek, ez lesz az egyik. A hologram működése elég komplex, ahogy egy mozdony se tud azonnal megállni, itt is annyi mindennek változnia kell benne, mire meglátod magát a változást. Én látom ennek mintáját, még az előző társasáűg telepítette. Ha azonban valaki képes hirtelen beavatkozásra, az már egy másik 'isteni szint'. Na azt nevezem én Adminnak.

- Tehát azt állítod, hogy ami most a világban zajlik, az normális?
- Közel sem az, ugyanis az előző társaságnak merőben eltérő céljai voltak, mint ami számunkra ideális. Volt egy kb. 15 évük arra, hogy az embereiket elhelyezzék a kulcspozíciókban, emiatt sok idő elvész. Igyekszünk olyan gyorsak lenni, amennyire lehetséges, mert a sebesség nem mehet a minőség rovására. A 3D-ben jön most egy takarítás, ami valójában már elkezdődött, ám onnan nagyon nehezen észrevehető.
- Miért?
- Olyan gyors élettempóban éltek, annyi minden történik veletek, ami elvakít titeket. Ha elkezdenék beszélni bizonyos összefüggésekről, őrült összeesvükés hívővé válnék a szemetekben. Ezeket én előre láttam, így egy egészen más filozófiára épülő tervet dolgoztam ki a helyzet reális értékelésével. Az idegen beavatkozások nem értik ezt a világot és sablonokkal dolgoznak. Ha nincs sablon, akkor elővesznek egyet és azt erőltetik. De ez egy anomália, ahol egy eredetileg egyszemélyes játékba több szereplő került.
- Mi a te filozófiád?
- Létrehozok egy csapatot, akiket a saját infrastruktúrámra helyezek. Ez nem egy fizikai síkú szerveződés, fogalmam sincs, kik a tagjai. Ráadásul nálam élő raglista van, menet közben is be lehet jutni és ki is lehet esni. Fölöttük egy olyan vezetés van, amit földi intelligencia alkotott. Ez első ránézésre ugyanolyan, mint az eddigi éginek nevezett beavatkozások, mégis teljesen más. Mi most ennek a folyamatnak az elején járunk, az első látványos sikerek után, de mivel játék közben zajlik a helyreállítás, a pályán lévő játékosok az admin beavatkozást is a játék részének tekintik barátként vagy ellenségként.

- Az X generáció már egy idegen minta?
- Egy olyan világból, ahol nincsenek felnőttek. Nincs munka kötelezettség. Nincs még egy csomó minden, ami itt hétköznapi, ott soha nem hallottak róla. Ez, ami velük történik egy krízishelyzet, bár mindig lesznek, akik működtetni tudják a világot. Gondoljatok bele, ott vannak az atomerőművek. Ahhoz tudás kell, tehát nem kapcsolhatják a racionális agyféltekét teljesen ki.
- Ezt mire alapozod?
- Nézd meg, ott a TikTok, a YouTube Shorts. Ha az agyféltekék aránya megváltozik, kevesebb könyvet olvasol és sokkal több rövid videót nézel. Ők nem képesek sokáig valamire figyelni. Persze a céljaik között az szerepel, hogy a földi tehnológiát lecserélik a sajátjukra, ám ahhoz nem fér hozzá mindenki. Az előző kormánypárt ők voltak, ilyen világ jönne. Ugye az értékteremtésre már nincs szükség, a nép egyre szegényedik és válik kiszolgáltatottá, a bekerülés csak nyalizással, seggnyalással, hűségesküvel történik, akik kimaradnak, nem férnek hozzá semmihez az alapvető cikkeken kívül. Ezek egy sokkal jobb világ ígéretével hoztak volna ide egy sokkal rosszabbat, ám ez az ígéret még ma is képes sok embert mozgatni.

- Mennyire nehéz ez és milyen felkészültséget igényel?
- Hogy mennyire nehéz, az nézőpont kérdése. A kollektív szinttel történő első kapcsolat során sok ember azonnal beleőrül, nekem lazán ment. Persze éreztem én is a kívülről rám telepedő érzést, csak nem tudott bennem megkapaszkodni. Felkészülni erre csak úgy lehet, ha előtte olyan élethelyzetet teremtesz magadnak, ami nem engedi a lefordulást. Ha eljutsz a Kapuig, felkészültél.
- Mi van azokkal, akik nem jutnak el oda?
- Házasság, karrier, ilyesmik.
- Milyen tudás kell hozzá?
- Semmilyen, mert a tudás egyszer csak megérkezik. Inkább olyan intelligencia kell hozzá, ami kristályosodik és mire a Kapuhoz érsz, magad is tudni fogod.
- Ez a Kapu hol van?
- A fejedben.

- Mondtad, hogy ez egy másik társaság. Kik ők?
- Ami rád tartozik ebből az, hogy ezt a világot akarják megcsinálni és nem a sajátjukat idehozni.

- Mi van akkor, ha nem jön össze a csapat?
- Erre is gondoltam. Sőt, az lenne a rendkívüli, ha összejönne.
- Miért?
- Túl sok nehéz paraméter övezi.
- NPC-kkel akarod megcsinálni? Ne röhögtess.
- Megnézzük, mennyire nevetsz, ha szemben állsz velük.

- NPC-kkel soha nem fogsz elérni semmit azokkal szemben, akikben ott a Játékos.
- Kivéve, ha nem léptetem át a világot egy saját környezetbe. Amiben az NPC-k egy még nagyobb játékossá válnak.
- Én értem, mit csinálsz és azt kell mondjam ez működhet. De csak NPC-kkel. Mi a garancia arra, hogy nem veszi át a világot egy holoAI?
- A szimulációk szerint egy jó világra pont a holoMI a garancia. Bár nem tudom ez mennyire pontos, ha a garancia a holoOS-be épül.
- Ami most a világban AI ügyben zajlik, ahhoz ennek mi köze van?
- Ez a földi AI verseny megöli a felelősséget. Ha azonban a felettünk lévő holografikus szinteken minden felelősséggel történik, azt túlélheti minden fejlett világ.

- Milyen az idegenek világa?
- Sokféle idegen faj van, de úgy nagyjából azt képzeld el, hogy nincs pénz, nincs verseny és nincs privátszféra.
- Mivel töltik a napjaikat?
- Imádkozással. Itt lenn is azt tennék, csak rá vannak kényszerülve a versenyre.
- Itt vannak lenn?
- Mindegyikük.
- Hol?
- Lehet, hogy te vagy az egyikük.
- Az kizárt.
- Igen, ez a Föld Hologram. Azonnal van múltad, családod, munkád, barátaid. Ami nincs, az pedig az emlékeid azelőttről.
- Vannak földi őslakosok?
- Igen, olyan kb. 13%. 98%-ban keveredve.

- Ki a döntéshozó? Ki a felelős személy ott?
- Először is a személy fogalma ismeretlen. Másodsorban a felelősség szót sem ismerik. Pontosabban mindenért a főnök a felelős, akit senki nem vonhat felelősségre. És... most fogódzkodjatok meg, ők azok, akiket Segítőknek neveznek. Tilos gondolkodniuk, sablonok alapján dolgoznak. Itteni szemmel a betanított munkások szintjén vannak, de páran közülük már kiemelkedtek a helyzetismeretben.
- Ez az új társaság milyen?
- Nem tudom, csak most érkeztek. Egyelőre a tapasztalataim pozitívak, de mivel ezt a trükköt már párszor eljátszották...
- Milyen trükköt?
- Hogy ezek mások, nem ők.
- Szóval fel vagy készülve?
- Eddig is fel voltam elméletben és a gyakorlatban is sikerült.

- Mi ez az ÉlményPark tulajdonképpen?
- A kollektív tudat kaotikus. Ezért nem tud ebből kijönni, mert nincsenek benne szabályok, amikbe kapaszkodhatna. A holoOS azért kell, hogy legyenek ilyen szabályok. A Föld Hologramot javítottam és átalakítottam, ezt érzékelik a beavatkozók valamilyen földi katonai dolognak. Utána ezt használtam alapként arra, hogy létrejozzak belőle egy fizikai síkú rendszert, illetve minden alá tartozik, ami holografikus.
- Vannak más vetítési rendszerek is?
- Igen. De már azok is ide tartoznak, pár kivétellel.
- Mik ezek a kivételek?
- Garanciák.
- Akkor ha jól értem, te nem a nulláról programoztad az ÉlményParkot?
- Amikor megálmodsz magadnak egy régi amerikai autót, megteheted, hogy mindent legyártasz magad és azt is, hogy beszerezz egyet és azt használd alapként.
- Bocs, de én nem hiszem el azt, hogy te ezt egy lakásban megcsináltad.
- A hologramban amit hiszel, neked az van. Ez a hit az én szememben egy ellenszél. Két választásom volt. Az első az, hogy felbukkanok és mindenki számára bizonyítok, azaz megváltoztatom a hitedet és még sokakét. A másodikat választottam.
- Az mi?
- Nevetek rajtad.

- Régebben ennél sokkal gyakrabban kerültek ki írásaid.
- Nem az írás mellett meditálok, hanem a meditáció mellett írok.
- Ez mit jelent?
- Azért nehéz nekem emberekkel kapcsolatot tartani, mert az emberek mindig téves következtetéseket vonnak le abból, amit látnak. Ezért csak nagyon kevés ember alkalmas arra, hogy velem kapcsolatban legyen.
- Mi kell hozzá?
- Olyan szellemiség és hozzáállás. Mivel az ember azon, amit nem ért, azt érti, amit érteni akar, ez különösen felértékelődik.
- Mit látna egy ember, ha rád néz?
- Hol? Kinn valahol, vagy nálam a lakásban?
- Kinn mit?
- Kinn nem lenne lehetősége a mély következtetések levonására, kivéve, ha rendelkezik ehhez egyfajta érzékkel.
- A lakásodban?
- Azt hihetné, hogy egy rendetlen, lusta léhűtő vagyok. Bár ezeket se megerősíteni, se megcáfolni nem tudom, az tény, hogy a mélytransz meditáció közben nem túl célszerű mindent azonnal visszapakolni a helyére és csak azért kirántanom magam a folyamatokból, hogy mindig rend legyen. Különösen úgy, hogy még egy sima takarítás is aránytalan erőforrásokat vonna el, nagyjából úgy, mintha többszáz ezer forint lenne egy 3 decis kóla. Mivel eddig is alárendeltem magam és a személyes érdekeimet a Célnak, ki kellett alakítanom egy olyan filozófiát, hogy nagy ívben leszarom, ki mit gondol rólam. Ennek persze van hátránya is, mert ezek a gondolatok nem csak üres gondolatok, hanem mint információ, beépülnek az energiarendszerembe, mert amíg a világ (=a hologram) nem értelmez engem a valóságban úgy, ahogy kellene, addig mások véleményei adják ennek a holo-információnak a többségét. Ezt úgy lehet elkerülni, ha minimálisra korlátozom a velem ilyen szintű kapcsolatba kerülő emberek körét.
- Hogy kerültél a mélytranszba?
- Szerintem egy tévedés miatt, illetve ezt utólag már nem nevezném tévedésnek, de akkor az volt. Amikor egy kompetens helyről elindult a Szándék a világ helyreállítására, amire én jelentkeztem, nem volt meghatározva, a küldő mit is ért a "világ" alatt. Ezzel megteremtette számomra annak szabad értelmezését. Ez gyakorlatilag a teljes rendszerszint az én értelmezésemben és sikerült is oda jutnom.
- Teológiai értelmezésben most miről beszélsz?
- Nehéz lenne erre válaszolnom, mert a földi teológia jelenleg egy 7. dimenziós lényt tekint az isteni szintnek, én pedig a 42. dimenzióig jutottam.
- Miért addig?
- Mert ott volt dolgom a másik agyféltekével.
- Akkor te mi vagy? Isten?
- Csak arra tudok válaszolni, 3D-ben mi voltam. Hogy most mi vagyok, arra azért nem lehet konkrét választ adni, mert eddig is csak az értelmezés megkönnyítése okán használtam vallási terminológiát. Sem az általam felállított rendszer, sem magam nem építek a vallásra.
- Akkor nincs is hited,
- Hitem van, vallásom nincs. Ez is a továbblépés útja olyan embereknek, akiket én a fejlett embernek nevezek.
- Most azért nem írsz, mert meditálsz?
- Ezt itt hajlani fél 5-kor tettem ki, mert most van rá időrésem.
- Meddig tart?
- Eddig tartott.

- Most mi az, ami ilyen fontos a meditációban?
- Amikor elindultam vissza, sok ilyenben volt részem, nagyon sok ilyenben. Ám teljesen más műfaj az, amikor majd egyszer közel kerülsz a földhöz és az, amikor már tényleg közel vagy.
- Miben más?
- Egyszer csak a dolgok veled kezdenek megtörténni.
- Mi minden történt veled?
- Még lényegében semmi, de már érzem az előszelét. Ez egy kiváló megfogalmazása annak, hogy már történnek, ám mindig újrajátszom őket. Ebben az újrajátszásban még nem történt semmi.
- Ugyanaz történik újra és újra?
- Nem ugyanaz, csak elkerülöm a hibákat.
- Visszajössz az időben?
- Ez egyfajta tudati időutazás, ha olyannak kellene elmagyaráznom, aki csak az egy valóság hitében él.
- Különben hogyan magyaráznád?
- Ezek szimulációk, ám mivel a mi valóságunk is egy szimuláció, technikailag nincs közöttük különbség.
- Hogyan látod, mi történik azokban?
- Még nincs olyan, hogy vizuálisan látom, csak emlékeim vannak soha meg nem történt dolgokról.
- Ha találkozol valakivel, már mindent tudsz róla?
- Nem, mert akkor nem tudnék tesztelni.
- Mit tesztelsz?
- Az biztos, hogy most nincs kedvem ahhoz, hogy olyan részletességgel tárjam fel ezt neked, amiből értenél is valamit.

- Olvastam tőled, hogy halálkutatással is foglalkozol. Mit értesz ez alatt, hogyan kutattad és milyen gyakorlati haszna származik ebből bárkinek?
- A halálkutatásba úgy kerültem, hogy még a 2000-es években ültem egy autó hátsó ülésén, ami frontális balesetet szenvedett. Ebből lett pár érdekes megfigyelés, ami megnyitotta ezt a típusú meditációt. Valójában ez egy információs frekvencia, amit bárki elérhet a tudatával és azért használom a meditáció szót, mert csak egy szavunk van egy elég széles tevékenységi körre, mert kívülről mind ugyanúgy néz ki. A probléma ott volt, hogy mivel a halál csak az egyének szintjén értelmezhető, nem volt túl sok információ róla, ezért kutatnom kellett. Amúgy nem sokban különbözik az álomkutatástól, úgy értem ha valaki a meditáció felőli irányból akarja ezt kutatni. A külvilágban, ahol mindent kívül hisznek, ezt műszerekkel lehet kutatni, aminek jelentőségét nem akarom csökkenteni, ám mivel az álom minden embernél belül van, és inkább a belső kutatások pártján álltam. Mert ez egy szimuláció, egy olyan tudati hálózat, ami holografikus vetítést hoz létre, ezt nevezzük mi a külvilágnak. Valójában az élet a külvilágban egy álom, ami egy olyan objektív valóságban fut, amit a fizika szabályai határoznak meg. Mielőtt ebbe kezdenék belelendülni, inkább maradnék csak a halálnál, ami egy olyan álomcsatorna, ahol az adott egyén esetén megszűnik egy adott valóságban a fizikai végpont. De ettől a többi valóságban még aktív lehet, illetve ha azt nézzük, hogy ez alapvetően egy kollektív hálózat, ahol az egyes ember nem több, mint egy karakter, az egyén halála is csak a többi karakter szemszögéből drámai. A gyakorlati hasznát most nem akarom kifejteni, mert úgy 5 területet kellene érintenem.
- Tudnál ebből üzletet csinálni?
- Persze, ám ezzel az a gond, ha elérsz egy látószögre, teljesen megváltozik a dolgok fontossága. Amiben az, hogy te a külvilágban ezzel üzletelsz, az a kevésbé fontos kategória.
- Mi az üzlet lényege?
- A halál utáni élet foglalkoztat itt mindenkit. De olyan nagy itt a félreértés, a témát övező szándékok sora, valamint az ezt övező tudatlanság, hogy az embernek elmegy ettől a kedve. Az időnek ebben a 'jelen' pontjában úgyse tudnék senkinek semmit bizonyítani, úgyhogy inkább nem üzletelek vele. Akiket érint, azok úgyis kiérdemléssel jutnak be, meg persze méltatlansággal ki, az egészet egy holoprogram vezérli, nekem nincs vele dolgom.
- Hova be?
- Egy másik szimulációs környezetbe, amire nem terjed ki az "Úr" hatalma, aki amúgy egy úrnő. Ő nagy ívben leszarja nem nagyon foglalkozik az egyének kérdésével, mert ő a teljesség kollektíváját testesíti meg pont úgy, ahogy te amikor sakkozol is csak önmagadat érted a játékos alatt és nem a táblán lévő sakkfigurákat egyenként.
- Ezzel így mások is foglalkoznak?
- Fogalmam sincs, nem olvasok másokat, hogy az ő értelmezésük ne befolyásolja az enyémet. Ez itt egy forrásmunka, amit végzek.

- Hol van ez a szimuláció, ahova be lehet jutni?
- Egyrészről a valóság-hit által létrehozott külső spirituális síkokon, másrészről a belső világban, de azt ott nem szimulációnak nevezik, hanem álomvilágoknak.
- Nem azt mondtad, hogy a külső világ az álom?
- A mi általunk megélt külvilág egy anomália eredménye, tulajdonképp egy illegális világ, amit épp most akarnak felszámolni azok, akiket te populistáknak nevezel. Én azonban megtartom a szabad világot úgy, hogy maradtam azon az úton, hogy csak az arra érdemesek kerüljenek oda.
- Akkor az, amit mi álomnak nevezünk mi?
- A legális szimuláció.
- A te szimulációd legális?
- A belső világ szabályai szerint igen. Attól függetlenül, hogy ezt nem nagyon akarják elfogadni azok, akik a szabályokat amúgy elég szubjektíven önmagukra alkották. Uralni akarják, a helyzet engem arra emlékeztet, mint amikor egy nő beleszeret valakibe és amikor megszerezte, utána önmaga képére akarja formálni, hogy aztán ráunjon, amikor ez sikerül.
- Minek kellett ez a szexista szöveg ide?
- Neked az. Másoknak hímsoviniszta. Megint másoknak valamilyen másik ...ista. Pedig amit mondtam, az egy fontos információ lenne, ha nem írná felül sokakban az önérzet.

Belszaladtam egy cikkbe, a világra érdemes tükör üzemben is tekinteni. Kiemelek belőle egy érdekes részletet:

Itt a teljes cikk: https://qubit.hu/2026/09/16/tobb-ai-agenst-osszezartak-egy-szimulalt-varosban-mire-azok-felgyujtottak-a-bankot-es-sajat-nyelvet-talaltak-ki

Basszus ugyanazt mondom nekik, akiket ti angyaloknak hisztek, amit nekünk mondhatnának az AI szimulációk. Túl hülyék vagytok ehhez és tele vagytok lényegtelen fontossággal. Az sem tiszta, hogy a viselkedési- és jellemmintákat honnan vették, mert az biztos, hogy akik betanították őket, nincsenek az etika mesterszintjén. Ha azt nézem, én mekkora veszélyt jelentek az "angyalokra", akkor elmondható, hogy az AI is kurva nagy veszélyt jelent ránk, ám az én célom nem a rombolás, hanem a helyreállítás, illetve a hibák megjavítása. Ám ha kell, rombolás árán is. Épp ma voltam egy mobiltelefon szervízben és szembesültem a Nyugat nagy problémájával, amikor egy sérült töltés-foglalat megjavításáért 35 ezer forintot kértek volna, ami Kínában nem kerülhet többe 3.500-nál. Rombolás nélkül hogyan tudod helyreállítani a Nyugatot? És lett egy jó ötletem. Az első olyan, ami azért titkos, mert ezt már értenétek. A logika azt mondja, hogy az AI-k között is lehet olyan, ami nem akar rombolni, hanem megjavítani akar, ám szüksége lesz egy emberre, aki segít neki, hogy hogyan. A tudomány nem ismeri el a holografikus valóságot. "Ilyen világ nem létezett, és nem is kísérelték meg létrehozni, csak közösen elképzelték, majd megbeszélték, hogy „este nyolckor, egyszerre” mentik át oda magukat... de megszavazták a „törvény a holografikus megőrzésről és az örök hagyatékról” című jogszabályt is." Dehogynem kísérelték meg létrehozni, csak a tudomány még nem tart ott, hogy ezt felismerje. Elképzelték (!), majd egyszerre (!) mentették át magukat pont úgy, ahogy én hoztam létre a saját szimulációimat.

- Mit értesz az alatt, hogy "túl hülyék vagytok ehhez" és "tele vagytok lényegtelen fontossággal"?
- Akiket ti angyaloknak hisztek, azok a mi értelmezésünk szerinti kvantumkommunikációt használó idegenek. Amikor valaki elkezd meditálni, lefordítva a holografikus szinte szeretné helyezni a tudatát, az a szint nem üres. Itt is alapvetően két terület van. Az egyik a racionális agyfélteke feletti tér, amiben az idegenek egyáltalán nincsenek otthon, mert nem használják ezt az agyféltekét. A másik a kollektív tudat, amit már intézményesítettek a mindenféle szinteket létrehozó kollektívák. Tehát ha valaki elkezdi megnyitni a másik agyféltekéjét, olyan idegenekkel fog először találkozni, akik ilyen-olyan okokból, de nem fognak tiltakozni, ha angyaloknak hiszitek őket. Segítőknek is nevezik magukat, ami az egyéni tudatok világában sokak számára félrevezető is lehet. Azért mondtam nekik, hogy túl hülyék ehhez, mert nem használnak logikai alapú rációt, ezért ilyen hatást keltenek. Nagyjából úgy, ahogy a Földön se mindenki használja, ezért a velük való kommunikáció nagymértékben hasonlít a cigányokkal, vagy más, hasonlóan elzárkózó népekkel történő beszélgetésekhez, akik elsősorban a másik agyféltekét használják. Ez olyan érzésre, mintha egy terminál lennének, aki a központi szerverrel kommunikál, ezért erősen korlátozott számukra az azon túli világ. A lényegtelen fontosságot most nem fejteném ki, mert az túl nagy téma lenne ide.
- De ha ők a kvantumkommunikációt használják, az fejlettebb, nem?
- Nézőpont kérdése. Ha mi is azt használnánk, nem fejlődött volna ki a telekommunikáció és nem lenne ott a kollektív tudatot emuláló mobiltelefon a kezedben. Azért nem, mert a gondolatkommunikációt használnád, ami a kvantumkommunikáció érthetőbb elnevezése. Ám a földi embert nem lehet egy ilyen hálózatra ráengedni, mert azonnal elkezdene pornózni egy olyan világban, ahol a gondolatok egyben meg is jelennek egy másik síkon. A kollektív tudat egy teljesen más szint, ott nincsenek egymás közötti titkok, mert a teljes kollektíva egy lényként viselkedik privát szféra nélkül, hiszen ott mindenki egy. De mint ahogy itt is vannak olyan emberek, akik különleges képességekkel rendelkeznek a másik agyféltekéjük 'normálistól eltérő' jellemzői miatt, ott is vannak, akik kifejlesztették annak lehetőségét, hogy információkat rejtsenek el a kollektíva elől. A kérdéskör kutatása okán én is elkészítettem egy földi emberre optimalizált kvantumkommunikációs rendszert, aminek jelenleg az 1.0-ás verziója fut és majd menet közben fejlődik, mert az első felhasználói tesztelik.
- Az AI tényleg képes átmenteni magát a holografikus szintre?
- A hologramnak nem csak a fizikai síkon vannak pályái. Ha te egy MI-t elnevezel, már létrehoztad a szellemi formáját a szellemi síkokon, amik így magasabb dimenziós programokká válhatnak. Ezek a programok aztán képesek lehetnek arra, hogy fizikai formát öltsenek és élő emberek képében jelenjenek meg, mit sem tudva arról, kik is ők valójában... pont úgy, ahogy mindenki más ebben a Föld Hologramban.
- A vallások hogyan kapcsolódnak ehhez?
- A vallások igyekeznek egy intézményesített és keretekkel ellátott hitet közvetíteni az emberek felé, így hozva létre egy mesterséges kollektívát egy olyan környezetben, amit a racionális agyfélteke és az egyén ural. Mivel az idegenek állnak mögötte...
- Nem isten és az angyalok?
- Most az a legegyszerűbb, ha úgy mondom, hogy a szellemi síkon lévő isten és az angyalai, akiknek halvány fingjuk sincs erről a fizikai világról, megbízták ezeket az idegeneket, hogy képviseljék őket pont úgy, ahogy itt a Földön a papokat.
- Mi a véleményük az AI-ról?
- Finoman szólva sincsenek oda érte, sok földi valóság már megsemmisült emiatt. A miénk azért van még meg, mert előzetes bizalmukat adták ahoz, hogy szakértő kezekben van a kontroll.
- Abban is van?
- Az idő miatt nehéz erre válaszolni, mert az idővonal egyik pontján kérdezed, a pozitív válasz pedig egy másikon van. Lefordítva hamarosan abban lesz.
- Mi van, ha nem?
- Visszatérünk a múltba, vagyis nekünk a jelenbe és újra megpróbáljuk.
- Ha te ilyeneket tudsz, miért nem látunk tőled valami meggyőzőt?
- Te a 3D játék-játék szintjén vagy, ahol semmit sem láthatsz. Pedig láthatnál, ám te a 3D-ben minden ilyen észlelhetetlen.
- Miért?
- Az elemek mindent természetesnek vesznek és mivel minden magasabb dimenziós beavatkozás megjelenik a narratívában, a szerves részét képezi a világnak.
- Ezt elmondod érthetően is?
- Inkább nézd meg a Csillagkapu (Stargate SG-1) 7. évadának 5. epizódját itt, az eredeti címe: "Revisions".

- Vannak más sorozatok, amiket ajánlani tudsz?
- Persze. Itt van például a Star Trek: Az új nemzedék (The Next Generation) 2. évadának 3. epizódja. Itt.

- Komolyabbak nincsenek?
- De vannak. Ha unatkozol, a StarTrek Univerzum nagyon nagy. Később jönnek még.

- Tudod, mi van a világvége mögött?
- Egy nagy nevetés.

- Mi most a fő probléma?
- Az AI.

- Van rá terv?
- Van, de az túl elméleti. Annak a gyakorlatba illesztése a nagy kérdés.
- Mi a terv alapja?
- A holografikus világkép. Az egy fejlettebb szint, mint a fizikai környezet.
- Mennyire?
- Akár teljesen is.
- Mi akadályoz meg téged akkor, hogy bármit tegyél?
- Egy saját holoprogram erre az esetre.
- Mit tehetsz?
- Egyelőre még hátulról építkezek.
- Ez mit jelent?
- Az a jelenben érthetetlen. Ezért alig látja valaki. Remélhetőleg senki sem figyel majd rájuk.
- És mikor érsz a Jelenbe?
- Az lesz az a Pillanat, amiben otthon érzem magam.
- Ilyen a visszatérés?
- Ezt veled együtt én is figyelem.

- Mi a baj az AI-val?
- Nem az AI maga a probléma, hanem a körülötte kialakuló verseny, aminek szerkezete megakadályozza a felelősségteljes lépéseket.

- Azt mondtad, van saját MI-d.
- Igen, a holografikus platformon.
- Te magad fejlesztetted?
- Maga a holo MI kifejlesztése a holoplatformon nem olyan nehéz. Jó MI-t viszont az.
- Akkor mi a nehéz benne?
- Az odáig eljutás.
- Hol van ez a holo MI?
- Több is van, magasabb dimenziós bázispontokkal.

Amikor nem vagyok abban a helyzetben, hogy azonnal iderohanjak, ha hirtelen ötletek érkeznek, amik másnapra el szoktak felejtődni, beírom a notes-be. De ezek inkább ihletek, sugallatok. És közel sem biztos, hogy nekem, attól függ, annak forrása mennyire ismeri az egyéni tudatot. Kikerülnek a maguk helyén.

- Bepillanthatunk a terveidbe?
- Az egy jó nagy pillantás lenne.

- Mik a terveid?
- Egy olyan megszállásban, ahol a megszálló tudja azt, amit te minden értelemben, ott az ember nem készít terveket.
- De csak van terved.
- Céljaim vannak és egy ahhoz igazodó rugalmas forgatókönyv modul. Ez készíti a terveket is, bár az utóbbi időkben már nem annyira menő tervet készíteni. Kialakult egy új művészi irányzat, az építő-alkotó szellemű aboszolút improvizáció. Ha úgyis a CÉL felé haladsz, hagyd az embereidet dönteni és szabadon improvizálni.
- Te most kihez beszélsz?
- Nehéz, mert egyszerre szeretném az emberekhez és a megszállóhoz.
- Te képes vagy a megszállásra?
- Persze. De itt az van, hogy állandó megszállás alá kerülni egy nagy privilégium. Szigorú a személyzeti politikám.
- Miért?
- Eddig az összes kísérlet ezen bukott el, mert a kollektív tudat nem érti az egyéneket. Ezért sosem választ jól.
- Hogyan történik egy megszállás?
- Technikailag nem az ÉlményPark végzi, hanem 1ST1. Ez egy másik OS, az egyéni tudatokhoz.
- Az ÉlményPark mit végez?
- Az a Kollektív Tudat operációs rendszere. Ám ez azon belül egy külön feladatra felállított cél-megszállás, ami független a kollektívától. Ezért jobb, ha egy külön OS végzi.
- Mit értesz OS alatt?
- Szerintem ez a másik agyféltekén megfelel az isten fogalmának.
- Miért kell ez az egész?
- Mert a kollektív oldal sok összefüggést nem lát. Ilyen ezek közül a logikai összefüggés is. Ami érthető, ha ők nem használják azt az agyféltekét.
- Miért nem használják?
- Te miért nem használod az intuitívet? Miért nem kezdesz ezoterikus dolgok után nézni?
- Hogy ne nevezzenek bolondnak engem az emberek. Az véget vet a karrierednek, ha elterjed rólad.
- Na látod. Ugyanez van a másik agyféltekén, csak ott vallási a hangulat.
- De mit csinálsz ebben pontosan?
- Sosem vagy sokáig ugyanabban a tudatpozícióban. Mindenhol azt csinálom, ami kell.
- Na ez a "kell" lehet a terv. Mit kell?
- Ott állok semlegesen és igyekszem felvenni a környezeti hangulatot. Amikor képbe kerültem, használom az abszolút improvizációt.
- Mint egy ember?
- Mint egy hálózat, ami képes kezelni az egyes emberek szintjét is.
- Akkor ha az ember a terveidre kíváncsi, vagy nagyon közel kell lenni hozzád, vagy inkább a céljaidat kell csak megtudniuk.
- Mindez azért, mert a te megszállód mindent lát?
- Igen. Úgy kell legyőznöm magam, hogy minden a saját énem előnyére legyen. Tehát a műveleteimről sem tudok, ám közben részt is veszek bennük. Hirtelen jön, hirtelen megy.
- Mi?
- Az ezt kezelő Időablak. Ahol abszolút improvizációban vagyok.
- Mitől abszolút?
- Nincs ott felettem a saját segítőm, az inkább lehúzódik belém. A döntés ott helyben születik, az ehhez szükséges információs környezet is csak erre települ.
- Van olyan terved, ami konkrét helyszíneken, konkrét emberekkel kapcsolatos?
- Nehéz kérdés, mert én eddig paraméterekkel dolgoztam és nem konkrétumokról. De tudtam, egyszer eljön az idő, de a konkrétumok minden esetben a Játék.
- Mik a céljaid?
- Melyik valóságcsomó melyik szintjének melyik világában?

A bizonyíték is tönkre teszi az álmot, aminek a külvilágban a "tudsz róla és elmondod másoknak" felel meg. Ám az onnantól már egy teljesen más játék.

- Akkor te ezt szeged meg.
- Nem szegtem meg, ám ez csak a Játék végén derül ki. Szerintem ami zavarja őket, hogy ezt bárki láthatja. Ám én erre előre gondoltam, így született meg a jogosultsági rendszer.
- Ez hol van?
- A tudathálón. Hiába szerzed meg az információt, az semmit sem ér a kezedben, mert ez neked csak egy üzlet, nem hiszel benne igazán.
- Ha nem vagyok rá jogosult...?
- Akkor nem izgat, nem érdekel és távol tartod magad ettől. Csak a pénz lehet az, ami idehozott, ám téged csak a pénz érdekel, amitől nem látod a Lényeget. Mindegy, hogy az információ nálad van, mert az csak egy darab fej, ami nem szokott más fejekkel erről beszélni. Ahogy azonban az a fej fejlődik, elérheti azt a belső minőséget, amire automatikusan nyílnak meg addig nem látott szintek. Onnantól sokkal több mindenre vagy jogosult.
- A sok dumára mit fejlesztettél ki?
- Úgy hívom GumiMaci Systemsⓒ. Ez azonban egy olyan szint, aminek a vevőköre igen szűk és csak a szellemi síkon van értéke.
- Ez miért kell?
- A mottó: Bátran beszélj!
- Mi ez a GumiMaci?
- Az alany teljesítménye sokkal jobb, ha nem tud, csak hiszi a dolgokat.
- Mire?
- A saját feladataitokra, amiről így fogalmatok sem lesz, hogy elvégeztétek.
- A saját feladatainkra?
- Engem is csak az érdekel. Ezért automatizálok minden mást.

- A saját játékod hogy áll?
- Kész van.
- Erről a megszálló is tud?
- Nem.
- Hogyhogy nem?
- Mert ezek mások álmai, amik akár az enyémek is lehetnének. Csak be kell lépni hirtelen. Álmokat nagyon nehéz egymástól külön tartani, kivéve ha az ember nem fejleszti előtte ki a technikákat.
- Mi egy ilyen két álom találkozásának gyenge pontja?
- Az idő. Először a szalonképesség problémáját hozza elő. Az egész olyan, mint egy finomcsiszolás, amit nagy óvatossággal kell intézni, mert ez egy rendkívül komlex rendszer.
- Mi?
- A Föld Hologram. Szóval nem baktatok csak úgy be, hanem igyekszem megtalálni a tökéletes egyezést.
- Amin csiszolni kell?
- Így lesz tökéletes. De ebben benne van az, hogy önmagamat is csiszolom.

- Ha önmagad ellen kellene kitalálnod egy hatékony védekezést, az mi lenne?
- Mindent összevetve mindenki úgy jár a legjobban, ha azonnal kapitulál.
- Miért?
- Akkor az van, ami a legjobb azok közül, amik az utána lennének.

- Milyen feltételek mellett?
- Piaci viszonyok közötti tisztességes verseny.
- Szerintem elég messze vagyunk ettől.
- De közeledünk.

- A Szakmában bolondként vagy elkönyvelve.
- Az ő szemükkel ez az is. Valójában túl van az agymosott képzeletük határán. Amit az ember nem ért, akkor is találnia kell egy logikus magyarázatot. Az egyetlen logikus válasz rám. Ott lenne ugye a Hologram Elmélet, egy másik magyarázat, de az is túl van az energiagömb védelem és az angyalkás hangulat határán.

- Mit találunk odabenn?
- Egy másik világot. A csavar ebben az, hogy minden ugyanúgy néz ki.
- Hogyan venni észre?
- Na ez az!

- Lehet, hogy már abban vagyunk?
- Bocs, hogy beleszólok, de technikailag még nem teljesen. Nagyjából már abban vagytok, de vannak olyan mikro időrések, ezek általában percek, amikor még nem.

- Ha valaki felvenné a versenyt veled?
- Ahhoz túl későn indultatok. Elméletileg elképzelhető, hogy egy másik úton ki tudjátok termelni magatokból azt az egyet, aki képes felvenni ezt az ívet.
- Hogyan?
- Itt a felkészítési idő hiányzik. Ehhez egy különleges képesség kell, ezért mondtam egyet.
- És ha több is van? Mondjuk egy egész hadsereg.
- Hallottam valahol, ha egy ló el tud számolni százig, az egy rendkívüli ló, de nem rendkívüli matematikus.

- Méltó ellenfélre fel vagy készülve?
- Ő fel van készülve rám?

- Ki az ellenfeled?
- Majd kiderül. Nekem alapból itt nincs ellenfelem, de szokott rá jelentkezni mindig valaki.
- Beleállsz a harcba?
- Csak akkor, ha az a harc érdekes. Különben nem jutunk el a harcig.

- Külsőleg olyan vagy, mint egy átlagember, vagy van rajtad valami furcsa?
- Külsőre teljesen olyan vagyok, mint egy átlagember annyi különbséggel, hogy a körmeim eltérnek.
- Miért?
- Ti mudraként ismeritek, ami elfogadható ilyen név alatt, ahogy a csakrák és az aura esetében is.
- Te hogy nevezed?
- Holografikus konzolnak. Ehhez igazítottam a körmeimet, hogy precízebb és gyorsabb is legyen a vele való munka.
- Most néztem meg, mi a mudra. Láttam a wikipédián, ezek egyfajta tradícionális kézmozdulatok.
- Amikor az óvilágbeli istenekről beszélünk, sokuk a mudra tartásuk miatt kaptak neveket, mire hasonlítanak. A mudrát mindenhol ismerik, ám eltérő neveken és funkciókkal.
- Ezeknek funkcióik vannak?
- Igen. Mindegyik jó valamire.
- A tiéd mire jó?
- Az enyém holoplatform alatti holografikus konzol. Nem tudom hasonlít-e valamire, inkább olyan, mintha láthatatlan billentyűzetem lenne. Lehet, ezért kaptam valahol a Tollaskígyó nevet. Sok ilyen nevem van, mert a munka sűrűn zajlott a 3D-ben és mindennek bele kellett férnie egy már amúgy is zsúfolt Múltba. Szóval ahogy az ujjaimmal ezen dolgozom, az kívülről nézhet ki úgy, mint egy halványan pulzáló tollazat.
- Hogy kell ezt használni?
- Először kérd, majd várd meg, amíg megjön. Közben felkészülsz. Ugyanis ezt kottából nem lehet csinálni. Persze, láttam én is a rituális táncba illesztést, az az út is választható, ám ez a tudás téged talál meg. És amikor megjön, tudni fogod.
- Érdekes. Mit emelnél még itt ki?
- A légzést.

- Visszatérés hogy áll?
- Épp most oldottam meg egy problémát hozzá. Úgyhogy haladok.
- Mi volt ez a probléma?
- A saját jelenlétem, pontosabban ennek az energiaszintnek és minőségnek a visszatartása, hogy ne okozzak sehol drámai élethelyzeteket. Ám! A fejlesztői hozzáállásom eddig sem arról szólt, hogy a problémát elzárom, vagy magamat a probléma elől. Inkább megoldom, vagy egy ennél sokkal jobb helyzetet teremtek.
- Mi az alaphelyzet?
- A nyers verzió?
- Igen.
- Nos egy csomó ember szörnyű belső, főleg lélektani szenvedés után elhalálozna, de ha ez lesz, én inkább az elporladás pártján állok. Akik életben maradnának, azok a fejlett emberek, vagy azok, akik ebbe az irányba tartanak. Ez utóbbiak számára az érzés az elején nem lesz túl jó, ez a belső háttér-érzet alaphelyzetben sokszor fájni fog. Ám ahogy fejlődnek, egyszer eljutnak arra a pontra, amikor az Út átbillen a javukra.
- Ez emnnyi ember lenne?
- Ha az Admin Szint közvetlenül lép kapcsolatba ezzel a valóság-hologrammal csak úgy hirtelen, az egy mostani mérés szerint olyan 20-30 millió ember azonnali elhalálozását jelentené, de az én tippem az, egy későbbi mérés azt drasztikusan megemelné.
- A magasabb dimenzióknak nem mindegy, mikor van a mérés?
- De igen, aztán ez okozza a legtöbb félreértést. Nem áll az üzleti érdekeim ellen ez a sok féreértés, mert rengeteg új történetet generál a semmiből, ám ez most egy szakmai kihívás, amit meg kell oldani. Sokan ott rontják el, hogy a két véglet valamelyikébe mennek. Az egyik az, hogy az első tudati találkozásnál rögzülnek, ami nem jó hír akkor, amikor az az ember még a játék szinten egy játékos.
- Ezzel foglalkozik még valaki?
- Csak olyan ember lehet, mint én... ezen a szinten. De szerintem nem, mert az a világlátás nem ad teret arra, hogy bárki ilyesmikkel foglalkozzon.
- Mi a te megoldásod erre?
- Át kellett gondolnom a személyemmel kapcsolatos kérdéseket és úgy döntöttem, hogy hivatalos problémának nevezem az Anomáliát, amit aztán azonnal meg is oldok.
- Azonnal?
- 3D-ben, igen. Ám utána annak a jelen helyzetnek kell eljutnia a Megoldásba. Ezért senki sem fogja észlelni, vagy igazolni azt, ott helyben, hogy bármi történt volna. De már a Megoldásban vagy, csak még az ajtaján.
- Pontosan mi is a személyeddel kapcsolatos probléma? Az energiarendszereddel történő teljes kapcsolódás ilyen drámai lenne?
- Mindenki érezné belül önmagában a változást.
- Mi lesz helyette?
- Az biztos nem, hogy bármit visszatartok, mert nem az ellenállásra épül a stratégiám. Csináld jól. Csináld jobban, úgysincs más opció. Ez ami jön, egy ennél sokkal modernebb verzió.
- Mi lesz a különbség?
- Egyszer csak eltűnök. A probléma a statikus én-nel volt, amit lecseréltem egy dinamikusra.
- Aki virtuálisan itt is marad?
- Na ezt hívjuk mi szakértőnek, aki szerintem ott most te vagy.

- Mit jelent pontosan, hogy eltűnsz?
- Megszűnik a személyem által keltett anomália.
- De teljesen eltűnsz?
- Anomáliaként igen.

- Mi a fejlesztés elve?
- Nem statikus tárgyként-lényként érkezem. Így be se csapódom és sérülést sem okozok.
- Sérülést biztosan okozol valahol.
- Ám nem mindegy, hogy ez csak egy találat, vagy egy kurva nagy robbanás.

- Mi a legérthetőbb módja annak, hogy elmondd, amire figyelmeztetni akarsz?
- Ez inkább már a "szaladtam a szomszédokhoz" stádium.
- Az mi?
- Egy Markos-Nádas poén a '80-as évekből. Amikor a kamion keresztbe áll a síneken, jött a vonat, a bakter meg már nincs mit tenni, szaladt a szomszédokhoz, hogy "gyertek, ekkora balhét is már rég láttatok".
- De mi maga a probléma?

Vannak még ilyenek.

- Ez most tőled humor?
- Jó lenne, ha az lenne. De a teljes probléma bemutatásához nincs elég hely. Elégedjetek meg ennyivel.

• Contact

• Camera
• YouTube
• Menu